ライカを使うのは哲学だと想うのです
photo by LeicaQ typ116
Summilux 28mm f1.7 ASPH
仕事ではここ１５年くらいキャノンのフルサイズ機(デジタル)にEF24-70mm f2.8を使ってます。200mm以上の望遠レンズを使うようなシーン以外なら、この組み合わせで、ほぼ完了出来て大変重宝しています。仕事以外においても作品撮りで、かなり活躍しました
デジタルカメラを使う前は当たり前ですがフィルムカメラを使ってました。仕事では同じくキャノンをメインに使ってましたが作品撮りでは、今回の本題であるライカを使ってました
Lマウントのライカ
Mマウントのライカ
使用した機種は３種類。Leica Ⅲc&Leica M4&Leica M6。使っていたレンズは忘れましたが、フォルムライカは私には合わなかったみたいで、ライカの写真で何かしらのステップアップはありませんでした。そもそも自分自身がライカで撮った写真であまり感動してないのだから、何かが起こる訳ありません
フィルムカメラで自身を良い方向に導いてくれたのはROLLEIFLEX 2.8FとHASSSELBLAD 500C。レンズはどちらもPlanar。この２機種で撮影した人物写真が好評で、そこから個人の仕事が入るようになり、それがきっかけで写真事務所を立ち上げる事が出来ました。また作品撮りでも大活躍で、国内＆海外問わず多くの賞を獲得する事が出来ました。スクエアフォーマットの世界観とPlanarの描写と自分の表現したいものが、上手くマッチしたのだと思います
ROLLEIFLEX 2.8F
HASSSELBLAD 500C
フィルムカメラ全盛からデジタルカメラが仕事などで使えるレベルの品質になってしまうとフォルムカメラはほぼ使わなくなります。たくさん恩恵を授かったハッセルブラッドとローライフレックスは自分のカメラマンとしてのプランの中で不要になってしまったのです
当時使用していたEOS5D mark2は仕事＆作品撮りにおいても好調で、このカメラのおかげで仕事は増えたし、作品撮りの方もフィルムに比べデジタルカメラは作品を量産出来る(金銭的にも)ので、前以上にコンペで結果が出るようになります。おそらく当時がカメラマンとして最も目に見える結果だ出てたと思います
ハッセルブラッドやローライフレックスなどのカメラはファインダーを覗いた時のわくわく感もあります。また撮影→現像をして、当時ネガスキャナーでデジタルデータを抽出してましたが、その時の画像に感動する事が多々ありました。キャノンのデジタルカメラは良い写真が撮れても感動するまでには至りません。結果写真に対して多少飽和状態になってしまう自分がいました
photo by LeicaQ typ116
Summilux 28mm f1.7 ASPH
このままでは自身がカメラマンとして枯れてしまう。そんな危機感を持った私は何かを変えなきゃと焦りだし、とは言え再度フィルムカメラに手を出す気になりません。そこで何となく自分の胸にすっと飛び込んできたのがデジタル版ライカでした
調べていく内にこのカメラなら又わくわく出来る自分に出会えるかも知れない。そう思った私はローンを組んでLeica Qというフルサイズデジタルコンパクトを購入します
購入のきっかけはLeicaQのデザインと作例でした。そして早速LeicaQで写真を撮ってみます
photo by LeicaQ typ116
Summilux 28mm f1.7 ASPH
LeicaQ内蔵のファインダーでもかなり好きな雰囲気の写真でしたが、パソコンでこの写真を見た時に久々に写真で感動しました。なぜならピントが合ってない場所さえ美しい。いやむしろその場所が美しいと感じたのです
通常写真はピントが外れた場所はボケ味と評価され描写として評価されません。この写真で言えばピントが合ってる箇所はミモザのほんの一部で、それ以外は全て被写界深度外なのです
ライカは空気まで映すと言われてます。フィルムライカ時代は全く実感できませんでしたが、この時なんとなく分かった気がしました
photo by LeicaQ typ116
Summilux 28mm f1.7 ASPH
この写真は多肉植物にピントを合わせてますがボケてる箇所、本の描写が自分的に凄く好きです
photo by LeicaQ typ116
Summilux 28mm f1.7 ASPH
LeicaQは被写界深度外の描写だけで無く、その透明感や色調で言えばシアンの描写が特に美しく感じます
ここでデジタル版ライカなら自分の世界感が表現出来ると勘違いした私は、もう１台ライカを購入します
photo by LeicaQ typ116
Summilux 28mm f1.7 ASPH
LEICA M9-P
このカメラはセンサーなのかレンズ特性なのか分かりませんが、若干濁ったような描写で、よく言えば味わいなのでしょうが、私はその味が理解できませんでした。全てのデジタルライカが自分を感動させてくれる訳では無かったのです。M9-Pは半年も経たずに里子に出しました(苦笑)デザインはむしろLeicaQより好みだったのですが…
photo by LeicaQ typ116
Summilux 28mm f1.7 ASPH
やっぱり私にはLeicaQでした。多肉植物や鉢の質感、ピンクの発色。背景の空気感。全て好みです
photo by LeicaQ typ116
Summilux 28mm f1.7 ASPH
きらきらした写真でもライカの個性がしっかり出ています
photo by LeicaQ typ116
Summilux 28mm f1.7 ASPH
透明感が半端ないです
photo by LeicaQ typ116
Summilux 28mm f1.7 ASPH
曇天でも決して眠い描写になりません。桜の花色がミモザを優しく包んでいるよう
ここでキャノンとライカの違いを自分なりに考えてみました。私は釣りが好きで、特にエギングと言う疑似餌を使ったイカ釣りが好きです
疑似餌にはエギを使います。これまで何十種類以上のエギを試しましたが、コンスタントに釣れると思ったのが下記写真のエギです
プラスチック製のエギで本当によく釣れます。ですがイカは釣れる時期とそうで無い時期があります。釣れない時期は写真のエギでも当然釣れません。そうなると釣りに飽きてくると言うか、情熱が削げてくるのです
シビアな状況時に救世主になるのが上記写真のエギです。桐製です。さきほどのエギと比べると若干釣果は落ちます。また少し使い勝手が良くないです
ですが桐特有の特徴で海中情報が分かりやすく、エギングをしていて楽しいエギです。イカの反応の分かりやすいのでアタリが出た時は脳汁がどばーと出ます(笑)。見ためも味わい深く、使い込みほどに愛着がわきます
これをカメラに例えるとコンスタントに釣れるけど、少し躓くと情熱が薄れてしまうプラスチック製のエギがキャノン
結果に対するコンスタントさや使い勝手の悪さはあれど、とにかく楽しく、感情を高ぶらせてくれる桐製のエギがライカだなと思ってしまうのです
人間ってモチベーションはかなり重要です。特に私は性格的にその傾向が強い
ライカも桐製のエギも私にとってのモチベーター。絶対に必要では無いけど、いないと自分が自分で無くなってしまう大切な相棒な気がするのです
桐のエギは愛着が有り過ぎて自分で少しカスタムしてます(笑)
下がオリジナル。上がカスタム。オリジナルは目の箇所がチープなシールだったので、漁師が昔から使うビーズと釘に交換
寄った写真
美しい工芸品のようなエギに変身しました
マインドだけで無く描写においてもライカとキャノンの決定的な違いを感じた写真がありました
photo by LeicaQ typ116
Summilux 28mm f1.7 ASPH
この時はライカとキャノンを２台持っていき、同じ焦点距離＆同じ絞りで撮影しました。ライカの写真は上記のように背景が美しく描かれてるのに対し、キャノンは背景の枝や葉が完全に飛び、ただのボケになってしまい決して美しいとは言えませんでした
photo by LeicaQ typ116
Summilux 28mm f1.7 ASPH
背景のアンティーク壁。実はこれ撮影用のペラペラなペーパーなのです。偽物さえも美しく描けるのがライカ
photo by LeicaQ typ116
Summilux 28mm f1.7 ASPH
最後に
哲学云々言っておいて脈絡の無い長文駄文大変失礼しました。また最後まで読んでくれた方、ありがとうございます
ライカについて語り出したら熱くなってしまいました(笑)又このページを見て少しでもデジタル版ライカの魅力が伝われば嬉しく思います